云南炒股配资男子玩“窝囊版”蹦极摔伤后起诉景区索赔47万景区回应“系第三方运营”

封面新闻记者宋潇

男子玩“窝囊版”蹦极摔伤后起诉

2025年2月份，王先生在海南一蹦极项目中从高空直线坠落，摔在下方铁质楼梯上，导致身体多处受伤。

4月23日，海南分界洲岛旅游区对这起游客体验飞拉达项目受伤事件发布情况通报称，游客王某某在参与该景区内飞拉达项目时受伤，目前已就赔偿事宜起诉运营方及景区，案件定于4月24日第二次开庭审理。景区回应称，该项目区域为第三方公司独立承包和运营，双方在赔偿方面始终未能达成一致。

对于景区的通报，王先生告诉封面新闻记者，他并不认可其中的一些提法，“我留下了永久性的神经损伤、神经根炎的严重后遗症。至今神经性阵痛日夜折磨，走路必须左偏，只能趴着睡觉，但是当初他们连最基本的游客意外伤害险都没有购买，全然无视游客的生命安全。”

男子玩“飞拉达”项目受伤，索赔一年无果

王先生说，2025年2月27日，他和朋友在海南分界洲岛旅游区体验“飞拉达”和蹦极项目时，摔落在铁质楼梯上，导致腰部受伤。

王先生玩“窝囊版”蹦极项目受伤（视频截图）

王先生回忆，当时自己趁着假期前往海南游玩，在朋友带领下，购买了分界洲岛旅游区飞拉达（攀岩运动）项目，价格为368元，其中赠送一个“窝囊版”蹦极项目。

他满心期待地参与，但意外却发生了。王先生提供的视频显示，当时在一处蹦极台的位置，他从高处跳跃向下，但安全绳迅速地滑落，而此时，他张开双臂双腿，下降持续了几秒钟。即将降至地面时，其双腿弯曲接触到保护垫，身体却向后倾斜。工作人员见状，立即去抓安全绳，想将他拉至保护垫上，但最终，王先生还是跌坐在保护垫范围外的铁质楼梯上。

“我右侧腰部大面积重创，当时就把我摔懵了。”王先生告诉记者，事发后，他疼得直接站不起来，他和朋友找到景区理论，这才得知，该项目是由一家第三方公司在运营，景区表示，责任应该找这家公司。

王先生腰部受伤

但在王先生看来，他认为，自己之所以受伤，是因为景区蹦极设备出现问题以及操作人员失误，下降速度过快，导致自己没有落到保护垫上。而数月后，他到北京大学人民医院检查时，医院诊断为腰疼及神经性阵痛，患者三月份的核磁中显示有大面积软组织及部分韧带损伤，遭受强烈的外力作用导致，结合患者目前的症状及以往病例分析，基本确定为神经损伤。

王先生提供的医院诊断证明

医院诊断证明

案件明日二次开庭当事人索赔47万元

王先生告诉记者，由于和景区、第三方公司协商赔偿无果，在今年三月，他提起了诉讼，要求景区赔偿医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金和后遗症对生活影响补偿费用共计474914元。

海南省陵水黎族自治县人民法院受理诉讼，在庭审过程中，王先生追加第三方公司为被告。

在起诉书中，王先生提出，景区工作人员在游玩过程中告知他项目没有任何风险，也没有签订任何风险责任书，“但是这种行为，其实违反了国内高风险项目游玩管理的规定。”王先生告诉记者，景区为游客购买了一份户外运动保险，额度不到1万元，而这跟意外保险也属于两种性质。事后，景区“甩锅”给第三方公司的态度，也让他十分生气，“我和他们法务部门发短信，没人回我，第三方公司也不管。”

王先生说，在养病期间，他每天只能趴在床上，前段时间才能下地走路，但只能左偏着走。一旦拉扯到右侧肌肉，神经就疼得厉害，每个月还要花费几百元做康复治疗。

“我还没结婚、单身，这个伤情对我影响非常大，简直是飞来横祸。我的工作被耽误，身心健康也受到影响。”王先生今年39岁，目前为治疗，他已花费两万多元，考虑到后续康复和生活的问题，他才提出赔偿40余万元，但在赔偿金额方面双方仍未达成一致，“对方就愿意赔几万元。”

景区：项目为第三方公司独立运营案件明日开庭

4月23日，记者多次联系该项目运营的第三方公司三亚肥猫公司，电话显示正在通话中，无人接听。随后，记者又联系海南分界洲岛旅游区法务部，一名工作人员告知，针对此事，旅游区官方微信公众号已经发了情况通报，一切以通报里的内容为准。

据海南分界洲岛旅游区发布的这份名为关于“飞拉达”项目情况通报称，受伤游客王某某于2025年2月27日向飞拉达项目运营主体——三亚肥猫公司支付费用后体验该项目，期间不慎受伤。通报说明，该项目区域由三亚肥猫公司独立承包、独立收费、独立运营，分界洲公司并未参与项目运营及管理。但事发后，景区多次主动联系受伤游客，推动其与肥猫公司协商，然而双方始终未能在赔偿方面达成一致。

2026年3月31日，王某某起诉分界洲公司至陵水法院。庭审中，法庭向受伤游客释明法律关系后，王某某决定追加三亚肥猫公司为被告。目前，该案件定于2026年4月24日第二次开庭审理。景区在通报中表示：“将全程尊重司法程序，全力配合庭审举证，坚决服从法院最终公正判决，并依法依规承担应尽的责任。”

在线配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。